Antihelden & Schurken: Was ist der Unterschied?
Jeder hat ein Faible für perfekte Superhelden wie Superman oder Dragonballs Goku. Aber gleichzeitig können wir nicht leugnen, dass wir komplizierte Antihelden wie The Boys oder Jack Sparrow aufgrund ihres Seins und ihrer moralischen Ambiguität ein bisschen mehr mögen. Leider verwechseln wir meistens die Antihelden mit den Schurken. Antihelden sind keine Schurken und Schurken sind keine Antihelden – aber wie unterscheiden wir die beiden?
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Fernan Dohko via Deviant Art.
Erstens, was genau ist ein Antiheld? Nun, man hat seine Standardhelden wie Captain America oder Saint Seiya – die selbstlosen Protagonisten vom Typ „Goody-Two-Shoes“. Dann hat man Deadpool und Eren Yeager, die die Wildcard-Protagonisten sind, auch bekannt als die Antihelden. Antihelden sind moralisch ambivalente, zentrale Charaktere, denen konventionelle heroische Qualitäten fehlen. Abhängig von ihrer Perspektive kann man die Handlungen von Deadpool oder Eren als schurkisch ansehen. Sie werden von ihrem Gerechtigkeitssinn, ihrem moralischen Kompass und ihrem ideologischen Ziel angetrieben. Antihelden haben zwar nicht immer die edelsten Absichten, aber letztendlich tun sie das „Richtige“.
Man denke an Deadpools gelegentlichen guten Taten trotz seines Berufes als Söldner, der ein bisschen grundlose Gewalt liebt. Oder Eren Yeagers endlose Beharrlichkeit und pure Rücksichtslosigkeit, alles und jeden zu zerstören, der ihm auf seiner Suche nach wahrer Freiheit im Weg steht. Trotz ihres fragwürdigen Verhaltens und ihrer unkonventionellen Einstellung finden wir uns darin wieder, diese Charaktere leise anzufeuern.
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Attack On Titan.
Dann sind da noch die Schurken. Man denke an Cruella De Vil oder Bleachs Aizen. Schurken zeichnen sich durch böswillige Handlungen, böse Motive und Gewalt an anderen aus. Als Publikum sympathisieren wir nicht mit ihren eigennützigen, schurkischen Bemühungen. Schurken wollen einfach Macht, um der Macht willen und interessieren sich nicht für die Probleme anderer außer ihren eigenen, was sie sehr egoistisch macht. Haben wir mit Voldemort in den Harry-Potter-Filmen oder Kaiser Palpatines Star Wars sympathisiert? Nein. Hat einer dieser Charaktere irgendwelche erlösenden Eigenschaften? Absolut nicht. Sie sind einfach nur böse.
Und gerade als wir dachten, wir kennen den Unterschied zwischen Antihelden und Schurken, kommen die Anti-Schurken! Mit komplexen Charakter-Tropen, die in den Mix aufgenommen werden, wird es noch schwieriger, eine Definition festzulegen. Es ist wichtig zu erkennen, dass Anti-Schurken immer noch das Spiel eines Schurken spielen, obwohl sie scheinbar „heroische“ Eigenschaften aufweisen. Man denke an Charaktere wie Marvels Thanos, Persona 5s Maruki oder My Hero Academias Stain. Diese Charaktere sind der Typ, der böse Taten vollbringt für eine „edle“ Absicht, wie die Welt zu retten oder die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Doch die Realität ist, dass die Mittel den Zweck nicht rechtfertigen. War Thanos berechtigt, seine eigene Tochter von einer Klippe zu werfen, um den Seelenstein zu erhalten und die Überbevölkerung auszurotten? Natürlich nicht! Selbst Antihelden würden es nicht wagen, diese Grenze zu überschreiten.
Trotz der Wörterbuchdefinition von Antihelden, Schurken und Anti-Schurken haben wir manchmal immer noch Schwierigkeiten, zwischen ihnen zu unterscheiden. Antihelden sind schließlich mehrdimensionale Charaktere, die schwer zu kategorisieren sind. Ihre Anziehungskraft ist ihre moralische Zweideutigkeit und Unvollkommenheit, die grundlegende Merkmale sind, die uns zu ihnen hinziehen. Sie bewegen sich in den Grauzonen einer Schwarz-Weiß-Welt und sind fast immer eine rücksichtslose Entscheidung davon entfernt, ein Bösewicht zu sein.
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Geek Girl Authority.
Allerdings gibt es einen starken Unterschied zwischen Antihelden und Schurken. Antihelden haben paradoxe Grenzen und einen widersprüchlichen Moralkodex. Sie kämpfen zwischen dem Unwillen, bestimmte Grenzen zu überschreiten, sie unbeabsichtigt zu überschreiten, und einem inneren Konflikt um sie herum. Dieses Hin- und Her-Dilemma macht Antihelden dynamisch und sympathisch. Sie sind sich bewusst, dass sie die Welt nicht retten können, aber sie versuchen trotzdem, zu tun, was sie können. Sicher, diese Außenseiter tun fragwürdige Dinge und sind schuldig, Gewalt und Zerstörung zu verursachen, aber zumindest unterscheiden sie sich von Schurken, die keine Rücksicht auf die Auswirkungen ihres Tuns nehmen.
Abgesehen von Grenzen und Moralkodex geht es vielleicht auch um die Perspektive. Wir verstehen, woher die meisten Antihelden kommen, aber würden wir es auf ihre Weise tun? Vielleicht? Wenn es um Schurken geht? Gar nicht! Unser Mitgefühl geht ganz aus dem Fenster. Ein Antiheld hat mehr zu bieten als das, was auf den ersten Blick erscheint. Hinter ihren fragwürdigen Entscheidungen und ihrem Verhalten verbirgt sich eine scheinbar vernünftige und aufrichtige Absicht.
・・・
Antihelden sind keine Schurken. Sicher, Antihelden machen sich böser Taten schuldig, haben inkonsistente Grenzen, einen mehrdeutigen Moralkodex und haben keine traditionellen heroischen Eigenschaften. Aber niemand ist perfekt, oder? Das Wichtigste ist, dass sie den Tag auf jede erdenkliche Weise retten. Schurken hingegen sind ziemlich selbsterklärend. Sie sind wirklich böse Charaktere, die schreckliche Dinge für Macht tun, um jeden Preis. Um es in Wanda Visions Worten auszudrücken: „Was sind Antihelden, wenn nicht unvollkommene Helden, die durchhalten?“
Geschrieben von Vania, übersetzt von Melek.
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Screen Rant.